В журнале «Научный результат» вышла любопытная академическая статья «РПЦ перед вызовами цифровизации» (автор — Светлана Шаронова).
Новая редакция закона об имуществе религиозного назначения — это, конечно, победа Правового управления РПЦ.
Мне кажется, Кирилл считает, что в образе церковного монарха он достигает большего авторитета, чем он достиг бы демократической вознёй с подчинёнными, младенцами или студентами.
Секрет успеха матушки Ксении, вероятно, в том, что в одном человеке соединились выдающийся профессионал и религиозный фанатик (в данном случае слово «фанатик» — это совсем не пейоратив; не имею ничего против религиозного фанатизма).
Под видом «позиции РПЦ» снова выскакивает какая-то вульгарная демография.
«Большинство духовенства придерживается умеренно-консервативных взглядов и демократических убеждений. Голос этого большинства сегодня практически не представлен в медийном пространстве РПЦ».
Очень хотелось бы не ошибиться с анализом, но пока ясно одно: со стороны РПЦ на произошедшее НЕ БЫЛО ВООБЩЕ НИКАКОЙ РЕАКЦИИ.
Слава архиепископа Макариоса III — легендарного предстоятеля Кипрской Православной Церкви и первого президента Республики Кипр — по-прежнему не даёт покоя Московскому патриарху. Потому что, во-первых, это было красиво…
Главная ведь проблема телеканала «Спас» — не какая-то там позиция, а отсутствие профессионализма.