По словам председателя ОВЦОСМИ, на представителей Московского Патриархата оказывается «колоссальное моральное давление», и сегодня в европейских СМИ «нельзя высказать ничего, что могло бы подвергнуть сомнению рупор пропаганды, отождествляющий Россию с адом».
Можно, конечно, списать ситуацию на манипуляции со стороны «антироссийских СМИ». Но, строго говоря, почву для таких манипуляций создало само окружение патриарха.
Арамис с д’Артаньяном дрались по поводу «одного места из блаженного Августина», а деятели современной Церкви — по поводу выступления «мужчины в перьях».
Тем не менее, тут перед нами «не баг, а фича». Попытка «продвинуть церковную миссию» при помощи «известного лица на обложке «Фомы»»- давняя стратегия Владимира Романовича.
Пойдёт видеоконтент, полностью сгенерированный нейросетью, который от настоящего будет совсем неотличим. И «патриарх» ещё и не то «благословит».
Церковные структуры, ответственные за информационную работу, сделавшие очевидный рывок в 2000-е и в 2010-е, к началу 2020-х явно стали неэффективными.
Так что, если б Романа Степанова не было, вам надлежало бы его придумать.
Говорить-говорить, ничего не сказать, да так чтобы это не бросалось в глаза. Редкий специалист так умеет.
Синодальный информотдел успокаивает всех, кто тревожился о судьбе котов Новодевичьего монастыря.
Постоянно посылать разнонаправленные сигналы — верный способ укрепить власть начальства и ослабить/свести с ума всех подчинённых.