Пожарная часть

ПоделитьсяShare on VK
VK
Share on Facebook
Facebook
Share on LinkedIn
Linkedin
Tweet about this on Twitter
Twitter

Илья Коровин, глава благотворительного фонда «Мемориал Романовых», сделал интересное заявление по поводу весеннего поджога в Поросёнковом логу. По мнению Коровина, поджог организовал известный православный бизнесмен Бойко-Великий. Ранее Коровин уже обвинял Бойко-Великого в незаконном проведении почвоведческих экспертиз на территории памятника.

Коровин и Бойко-Великий — оппоненты не только в плане признания «екатеринбургских останков» царскими (К.- уверен, что они подлинные, а Б.-В. столь же уверен, что подложные). У них также радикально противоположные политические взгляды. Коровин — либерал и суровый антиклерикал (материалы его сайта пропитаны неприязнью к РПЦ). Бойко-Великий — известный сторонник действующей власти и защитник РПЦ от всевозможных нападок.

Но вот что любопытно. Есть один вопрос, в котором интересы Коровина и Бойко-Великого поразительным образом сходятся. И тот, и другой хотят, чтобы Церковь останки не признала (то есть, чтобы предстоящий Архиерейский собор не признал результаты официального следствия). Хотя и мотивация у них — совершенно разная.

Для Бойко-Великого, очевидно, данная позиция — это его idee fixe. Небезосновательно названный журналом Forbes «одним из самых чудаковатых русских предпринимателей», Б.-В. много лет спонсирует независимые исследования по теме останков и конференции с участием специалистов, оспаривающих результаты государственного следствия. Какой-то практической заинтересованности здесь не прослеживается — в общем-то, ни от сумы, ни от тюрьмы эта история Б.-В. не спасла (с небольшими перерывами он находится под следствием с середины 2000-х, и дважды подолгу пребывал в СИЗО).

Коровин столь же ненавидит РПЦ, сколь Б.-В. её превозносит. Его мечта — не допустить Церковь на Поросёнков лог. «Нам, представителям «Мемориала Романовых», паства РПЦ не требуется. Мемориал Романовых, как правило, посещают адекватные люди», — говорит Коровин.

Впрочем, в отличие от Б.-В., кроме убеждений, Коровин имеет здесь очевидную материальную заинтересованность. «Если РПЦ скажет, что они будут заниматься новопризнанными останками, то мы можем потерять это место», — признаётся он в интервью E1. Иными словами, он рискует остаться без работы. Потому что памятник культуры, зарегистрированный в Поросёнковом логе («Место обнаружения останков Царской семьи Николая II на старой коптяковской дороге»), на самом деле принадлежит не Коровину и не его фонду, а государству. Соответственно, государство может в любой момент отстранить Фонд Коровина от этого объекта и передать его под управление РПЦ.

Дело, конечно, очень мутное (впрочем, как и всё, что связано с «останками»). Версия Коровина о том, что Б.-В. «по беспределу» мог послать рабочих на забор образцов грунта с Поросёнкова лога, исходя из его биографии, ещё может казаться допустимой. Но версия о том, что Б.-В. взялся уничтожить собственную доказательную базу, — выглядит уж чересчур натянутой. Как известно, противники признания останков настаивают, что состояние скелетов не соответствует почвам Поросенкова лога — так как в болотистом грунте должен быть эффект «торфяного дубления» трупов. То есть Б.-В., по идее, должен быть заинтересован в сохранении целостности объекта, а не во вредительстве?

ПоделитьсяShare on VK
VK
Share on Facebook
Facebook
Share on LinkedIn
Linkedin
Tweet about this on Twitter
Twitter

Добавить комментарий