И снова — «Киркоров и РПЦ»

ПоделитьсяShare on VK
VK
Share on Facebook
Facebook
Share on LinkedIn
Linkedin
Tweet about this on Twitter
Twitter

Очередной кейс «Киркоров и РПЦ» (какой это уже по счёту? пятый? шестой?) — очень симптоматичный.

«Церковники» в лице Легойды в очередной раз пытаются интегрироваться в масс-культуру и масс-медиа. Но единственное место, которое им там уготовано,- это место «резонёров».

Место «некрасивой подруги», которая должна «оттенять». Место эдакой «бабки на скамейке у подъезда», которая от нечего делать комментирует юбки и штаны прохожих и вечно ругает «молодёжь» (благодаря таким «бабкам», в категорию «молодёжь» могут попасть даже пожилые артисты 50+, — им это не может не льстить).

Если проанализировать новостную хронику, то ясно, что каждый такой «протест» от ОВЦОСМИ провоцирует попсу на ещё более активную эксплуатацию «церковной темы». Цитируемость-то растёт, — почему ж не попользоваться. Пожурили за «суррогатное материнство» — здорово, буду снимать богохульные клипы. Поругали за клип — отлично, курточку с иконочками закажу у Дольче Габбана. То есть, миссионерский эффект если и присутствует, то, скорее, отрицательный.

Тем не менее, тут перед нами «не баг, а фича». Попытка «продвинуть церковную миссию» при помощи «известного лица на обложке «Фомы»»- давняя стратегия Владимира Романовича. Можно сказать, это ключевой рабочий инструмент всей церковной информполитики последних лет двадцати. Пригласим Бутусова/Валерию/Тину Канделаки,- ну, и нами заодно заинтересуются. Поможем Киркорову с продвижением — и нам какие-то крошки с барского стола перепадут. Увеличим просмотры, поднимем цитируемость.

Если начальство не разбирается в показателях эффективности PR (а у Легойды оно явно не разбирается), то такими вещами можно заниматься сколь угодно долго.

ПоделитьсяShare on VK
VK
Share on Facebook
Facebook
Share on LinkedIn
Linkedin
Tweet about this on Twitter
Twitter

Добавить комментарий