«Такой кабак мы с вами наделали с этим гипофизом, что прямо хоть из квартиры беги…» (с)
О «религиозном факторе» в российской судебной практике когда-нибудь напишут монографии.
Сергий (Романов) получил сегодня 4 года колонии общего режима. Суд признал его виновным по статьям, внимание:
— о склонении к самоубийству,
— о нарушении права на свободу совести и вероисповедания
— и о самоуправстве
(п.п. «в», «д» ч. 3 ст. 110.1 УК РФ; ч. 3 ст. 148 УК РФ; ч. 1 ст. 330 УК РФ).
Склонение к самоубийству — это имеется в виду вопрос «готовы ли вы умереть за Россию?».
А нарушение свободы совести — это когда Романов не пустил представителей епархии в Среднеуральский монастырь и тем самым «воспрепятствовал проведению религиозных обрядов».
Что вы думаете об этом, господа религиоведы и юристы? Есть ли здесь хоть какие-то элементы формальной логики? Или она нам больше не нужна?
И, кстати, куда делись дела о жестоком обращении с детьми и об отрицании противоэпидемических мер? Или о них, как раз, все «забыли»?
В этой истории, пожалуй, жалко всех. А особенно митрополита Викентия (Мораря), который в 2001 году сделал Романова священником. Ведь, строго говоря, всей этой истории могло бы и не быть…
